Ислам и война

   Всем, кто в наше тяжёлое время ещё не потерял привычки читать политические газеты, хорошо знакомо имя автора данного доклада. Игорь Ротарь - человек с академическим образованием, географ по диплому, этнограф по научной специальности - с начала "российской" фазы постсоветских конфликтов сменил специальность. Его любимое дело в последние годы - обозрения из так называемых "горячих" точек, мест, куда зачастую никто до него не ездил. Его статьи, в какой бы газете он ни работал, всегда отличались изобилием на первый взгляд вроде бы незаметных штрихов, на которые, как правило, его коллеги не обращают внимания. "Дьявол" межнациональных конфликтов всегда сидит в деталях - Ротарь это прекрасно знает и умеет преподнести подробности, которые рассказывают специалисту больше, чем аналитические построения псевдополитологов, много пишущих о конфликтах, но ни разу не видевших в глаза ни одного из них. Профессиональная боль за качество новой российской аналитики (а сегодня у нас в стране редкий человек с высшим образованием с
   ебя за такового не числит) и огромное количество эксклюзивного полевого материала - вот две причины, заставившие Игоря вернуться в науку. Предмет исследования также не высосан из пальца. Именно продолжающееся сейчас столкновение двух цивилизаций (спасибо, мистер Хантингтон), по мнению Игоря Ротаря, и лежит в основе практически всех катаклизмов азиатского и кавказского подбрюшья бывшего СССР. Трудно не согласиться с таким выводом, особенно прочитав научный доклад "Ислам и война". При этом не сам ислам в его многочисленных интерпретациях является причиной военных столкновений, а именно реакция на закономерное и одновременно спонтанное внедрение религиозных норм в идеологический вакуум посттоталитарных обществ.